1、应该说是半斤八两的水平，首先在技术上，双方有差距，但不大，西汉的炼钢技术不成熟，而罗马没有在军制上，西汉和罗马都是采用的义务兵制，所以没有差别，但是罗马在前1世纪开始军制改革，产生职业兵，所以兵员素质应该比。

2、汉朝的弓箭和骑兵比安息帝国要强大得多，曾经草原上的霸主匈奴人，骑射都是非常强的，汉朝以骑兵对骑兵，弓箭对弓箭，击败了匈奴人，汉朝能够组织起一支5万人以上的骑兵部队，这在罗马帝国是根本不可能的事，一个罗马军团的。

3、汉代的骑兵和罗马相似，顶点3000官网也是由于历史限制，没有马鞍，不能劈砍，但是，东西方骑兵的区别在于，西方骑兵多是近战，因而后期发展成了重甲骑士而东方，一则是因为马种不行，不能负重，二来即是因为弓弩强劲了，所以汉代的时候，中国的骑兵便多善。

4、不过我们可以以此推测，汉朝军队胜利的可能性应该会大一些首先罗顶点3000马时代，乃是重步兵称王，骑兵一直是短板没有马镫在与安息帝国的战争中，罗马的重步兵军团便是吃了骑兵的亏而汉朝的骑兵在汉朝时代就已经有了极大的。

5、而且 汉军还有着当时世界一流的骑兵部队，轻重骑兵总数在1317万之间，而且这些都是精兵 相比之下罗马的骑兵部队则相形见绌 你实在无法想象40万步兵与40万骑步混合兵团会战 只要不是蠢材 我想截取粮道，突袭后方。

6、2军事方面罗马帝国在兵器方面是以炼铁工艺为主，而铁制类武器易折，当时的华夏大汉已经是钢制兵器了，同样比罗马帝国先进罗马以步兵方阵为主，而汉朝骑兵步兵并重，军事理念等远超罗马3领土人口大汉和罗马。

7、这是罗马的立国形态周朝大搞分封实际上是对中原武装殖民的一种手段，自周王室以来形成天下共主的思想，也是大一统局面的思想基础而秦汉则不一样，两朝都不是靠一中心点向征服四周，应该说是靠四周的力量共同参加构成一。

8、罗马的冶金术虽然逊于汉朝，但罗马军队的武器以沉重著称，这表明罗马军的体力要胜于汉朝的农兵罗马的威力同样在于野战，不过罗马人是以步兵闻名的，骑兵在罗马军队中的作用似乎只是突袭和追击罗马的主要武器是剑，远程武器。

9、1军队组成罗马采用雇佣军，汉朝大多为服兵役和强行征兵从单兵作战能力看，罗马的职业军人显然更胜一筹，其韧性和纪律可支撑长期战斗2兵种受西欧的山地和丘陵地形影响，罗马军队是以短兵格斗为主的步兵军团，骑兵仅。

10、进攻高卢相当于是附属国受欺负以后老大出马但由于高卢的地形不利于骑兵作战，且匈奴人没有攻城能力，最终失败匈奴一直称霸到被欧洲人同化，从游牧转向农业社会为止虽然这个时候罗马已经衰落，但他们是被哥特人击败的西汉打败。

11、在古代的战争，骑兵由于机动性强冲击力大，所以步兵是很难对抗骑兵的，汉朝对付匈奴采取的也是师夷长技以制夷的方法，就是发展自己的骑兵队伍，以骑兵对抗骑兵的方法来打击匈奴人，再说下罗马，罗马帝国的辅助骑兵和波斯顶点3000正品旗舰店的。

12、他们还不是真正的骑兵，他们只是一群速度更快的步兵或弓箭手因此，马镫发明前，中外各个陆上军事强国比如亚述斯巴达秦和早期的罗马都没有强大的骑兵西汉是个例外，但仍然可以傲视群雄B，但是在马镫发明以后，骑兵。

13、我国是世界上较早出现骑兵的国家，春秋未期，顶点3000使用说明步兵兴起，各国车步并重，出现了少量的骑兵，同战车步兵混编，仅是一种无足轻重的辅助力量与欧洲相比，应是稍迟了一些 战国时代骑兵作为一个独立的兵种出现，当时各大。

14、人再来看中国军队，以汉军为例士兵主要为。

15、这一时代的骑兵，各国均还有重骑部队，如辽国，兵制中就要求正军自视其力，装备多马和铁或者皮马甲，精锐的皮室军更是典型的重装骑兵具装甲骑，初建时军三千，到后来发展到号称三十万西夏的骑兵“平夏铁鹞子”它的步兵叫“横山步跋子”。

16、汉帝国的骑兵是真正在草原战胜了匈奴帝国的，而用匈奴帝国骑兵的作战方式罗马是被打成什么样？！真正了解秦汉帝国和罗马帝国的步兵实力后可以得知秦汉帝国的步兵的结构决不是罗马帝国的方阵可以与之抗衡的是一个层次吗？！在海军方面秦汉。

17、进入两汉时代，迎来了中国骑兵发展的黄金时代因为对匈奴等游牧民族作战的需要，骑兵迅速壮大，军队作战从以前的车骑并重转变为骑兵取代车兵，骑兵成为决定汉匈作战胜负的重要力量宋辽西夏金时代，这一时期，大量的北方。